Bienvenidos.

BASTA

Esto hace Mauricio Macri,
esto hace la UCEP.

Lo lamentable es que este hijo de puta llegó al gobierno votado por la mayoría.

Las tortugas que no se le escapan a Maradona.

Copio y pego este post publicado en Rambe Tamble

Guillermo Alfieri me envía para Ramble esta nota que quiero compartir. El ex director de Veintitres escribió esta columna con espíritu jauretcheano, a contrapelo de lo que se vió y escuchó las últimas semanas en el periodismo deportivo nacional. Tiene el valor agregado de que cuando esta nota entró a imprenta no se sabía si Argentina clasificó, quedó eliminada o recibió el bonus track del repechaje. O sea: es una nota a prueba de panqueques.

Maradona los definió hace muchos años: Panqueques. Saltan sobre la sartén y caen del lado que les indica el resultado. Si gana, el tipo es Dios. Si pierde, un hereje y a la hoguera. El periodismo deportivo nacional con escasas y honrosas excepciones destrozó en las ultimas semanas a Maradona DT con una impiedad y una irreverencia que ofende a aquellos que sentimos , y recordamos (memoria, un bien escaso en estas pampas), que le debemos momentos únicos, mágicos, inolvidables e irrepetibles.

Que no por eso es intocable. Pero si merecedor de respeto, aún en la critica, y no alegatos tan burdos como los que soporta.

Arturo Jauretche decía que el mejor pez es el que nada contra la corriente. Y que cuando toda la opinión circula en una avenida de mano única, hay que transitar en sentido contrario, incluso hasta el borde de la exageración. Eso era, en trazo grueso, el revisionismo histórico. Un modo de dar vuelta la media para que entre dos exageraciones se encuentre despues el punto medio, el equilibrio y la ecuanimidad, que es imposible cuando una única opinión avasalla y se instala como verdad irrefutable. Aunque se asiente sobre zonceras y gansadas.

La mayor gansada que se escucha en estas horas es que Maradona “no sabe nada de fútbol”, que no es buen DT porque no entiende el juego ni lo que debe hacer un equipo en la cancha. ¿Maradona? ¿el que ganaba partidos y campeonatos casi solo? ¿el que los ganaba con el talento de su zurda pero tambien con el fuego de su corazón y la claridad de su mente futbolera? ¿el que dominaba un partido también en lo táctico, el tipo del que se decía que tenía ojos en la nuca?

Estas líneas son a prueba de panqueques: estan escritas e impresas antes del partido con Uruguay. Para que no dependan, precisamente, de un resultado. Estan escritas en el peor momento de la selección, en su más bajo nivel de juego. Pero clasificados, eliminados o enrrepechados, no se cambiará una coma de las cosas que Maradona hizo bien, o con sentido común, o con sapiencia futbolera, mas allá de si rindieron frutos o comimos compota. El futbol tiene tantos azares e imprevistos que jamas será una ciencia (y si no preguntarle a Bielsa sobre el mundial 2002).

Habrá una sola concesión, lo suficientemente generosa para los que se autodesignaron jueces inapelables de la Suprema Corte del Escarnio: Maradona no ha mostrado ninguna brillantez u originalidad táctica. No todavía. Y quizá nunca, porque su propia experiencia le dice que al juego lo juegan los jugadores. Que el juego es sencillo, hay que darle la pelota a un compañero y quitársela lo antes posible al rival y hacer que toque la red del arco contrario. Y que una de las leyes del fútbol es que el técnico propone (tácticas, esquemas, movimientos) y el futbolista dispone.

Aquí van, entonces, algunos apuntes a contrapelo, procurando zafar de la emotividad que generan las palabras “Diego” y “Maradona”. Hurgando, con la mayor asepsia posible, en cuestiones tecnicas, puramente futboleras:

1) Maradona se la jugó con un arquero que no estaba en los planes de nadie. Un arquero de los que te salvan un partido, no como los que tiene la selección desde hace años, arqueros que atajaban bien pero no te sacan las imposibles. Sin arquero no hay equipo, ergo, con arquero se empieza a formar un equipo. Lo sabe cualqueira que haya pisado un potrero o dirigido aunque mas no sea el equipo de sus pibes en el colegio ¿alguien discute al arquerito Romero en estas horas? Es facil imaginar los azotes verbales que hubiera recibido el DT si fallaba en esa apuesta clave. Pero como salió bien, nadie se lo incluye en la columna del haber.

2) Eso que critican como la “inestabilidad” de sus formaciones, los continuos cambios, también pueden leerse del modo contrario. Maradona no ejerce por capricho, no se empecina, es flexible, esta en búsqueda constante. Prueba y si sale mal, cambia, o intenta cambiar. No se trata de un campeonato largo, sino de cinco o seis fechas en las que se juega la vida (futbolisticamente hablando), el pasaje a Sudáfrica. Hay que resolver, decidir. A un jugador que anda mal puede bancarlo dos, tres fechas como mucho. Pero si el DT se encapricha corre riesgo de chau Mundial. Eso pasó con Basile. Se hundía, se hundía y no cambiaba. Parece que hubiera pasado un siglo, pero hace poco, con Basile, la era anterior a Maradona, el equipo era el mismo desastre. ¿Basile tampoco entiende de fútbol? ¿O salió campeón de todo con Boca por casualidad? ¿O armó la mas linda selección –aquella del 94- con Redondo, Batistuta, Diego, y Canigia, de puro bruto que es nomás?

3) Maradona no se rinde como estaba rendido y cansado el Coco. Y busca y rebusca en el afán de que la Argentina clasifique. Pero dicen que "cambia mucho" y eso desorienta a sus jugadores. Parece sensato dicho así, en general, pero analicemos casos concretos: Maradona no cuelga a nadie sin antes haberlo bancado. Convoca siempre a los mejores y solo si estos no responden, estudia variantes.

Le dio varias oportunidades al Pupi Zanetti y no rindió.

Le dio otras tantas a Tevez y Aguero y fueron un karma.

Le dio titularidad a Gago justo cuando el Real Madrid lo manda al banco. Y Gago termina el partido con Paraguay y se divierte con mensajitos de su celular. ¿Porque no habría de excluirlo aunque sea un par de partidos, a ver si entiende que esto es pasión y es la selección?

Lo banca a Heinze contra todas las criticas. Incluidas las de quien suscribe.

Lo banca a Jonás Gutierrez, aunque se fue a la B con su equipo.

Lo banco a Domínguez poniéndolo contra Paraguay pese a que había jugado flojito contra Brasil. Y lo siguió convocando En cambio, lo cuidó para no exponerlo en dos partidos seguidos al pibe Otamendi y lo siguió convocando.

¿Quien no cambiaria, aun siendo DT de un equipo de barrio a los jugadores que no responden?

¿Alguien puede nombras dos, tres jugadores injustamente excluidos por Maradona?

¿O que no hayan tenido oportunidad y fueran excluidos? Se le reprocha no cumplir un precepto básico del futbol, ese de plantar un equipo y darle confianza a todos y cada uno. Ahí sí recurren a Basile y eso de “el equipo de memoria”. Pero quiza sea mejor parámetro Bianchi, que armó sus grandos equipos no de memoria sino con una columna vertebral. El uno, el dos, el cinco, el diez y el nueve. Eso eran Cordoba, Bermudez, Serna, Riquelme y Palermo en Boca. Y por afuera de ellos, variantes. Sin el tiempo que da un equipo y un campeonato, con la urgencia/presion de una selección y una eliminatoria, Maradona tambien tiene su columna vertebral: el uno (Romero), el dos (Demichelis), el cinco (Mascherano) y adelante Messi. Nunca los toca, excepto lesión. Y diez no tiene , simplemente porque no hay. A falta de Riquelme, lo banca a Verón.

4) El Tata Martino, la misma noche que clasifico a Paraguay para el mundial (humillando a la Argentina) dijo que no existe la “critica constructiva” después del partido, con el resultado puesto. Que eso es para destruir. “Diganme antes del partido con que no estan de acuerdo o que estoy haciendo mal y eso sera una critica constructiva”, dijo en una leccion de buena leche a los periodistas que lo entrevistaban. Apliquemos ese criterio al equipo de Maradona, con estas preguntas:

¿alguien objetó antes de cada partido los jugadores que ponía en cancha?

¿Se escuchó a alguien criticar el planteo ofensivo que armo para barrer a Peru? Messi por derecha, Higuain entrando y saliendo por el medio, De Maria por la izquierda. Aimar asistiendolos y Jonas llegando al fondo por derecha. Suena a un vendaval de ataque, ¿no?

¿Alguien podia estar en desacuerdo? ¿No se trata de una idea bien pensada pero mal ejecutada? Y si es asi, ¿donde reside entonces una gran parte del problema?

¿Alguien escucho objeciones sobre los cambios que hizo, en el momento que los hizo? Fueron todos razonables, reforzando ataque o defensa según el momento del partido. Ningún periodista dice nada antes ni durante el partido. Sencillamente porque lo que propone Maradona es correcto, está dentro del saber promedio futbolero, tiene lógica y sentido común.

Por eso se callan, porque como está bien planteado, en una de esas le sale bien. Pero como sale mal, apenas termina el partido, abren las fauces. Es más: la única critica que se le hizo antes del partido fue que puso a Jonas Gutierrez por derecha, y Jonas jugo correctamente, sin problemas de perfil.

5) Hay pistas claras de los caminos que recorre Maradona en sus búsquedas. Hay un criterio y no la sinrrazón que le quieren endilgar. La defensa , por ejemplo: Se jugó con los “europeos” e hizo agua. Apostó después a la mejor dupla central del país, la de Velez, con Dominguez-Otamendi y tambien le falló. Se lesionó el pilar, el único número dos que ofrece alguna solidez (Demichelis) y solo entonces, recurre a la experiencia de Schiavi.

6) El segundo ejemplo, mas decisivo aun para el futuro de la selección es como hacer que Messi se parezca a La Pulga del Barcelona. Maradona probo de acompañarlo con dos chiquitos más, como Tevez y Agüero. No pasó nada. Después probo con un punta mas tradicional, Milito. Y tampoco. Buscó dejarlo libre para que sea manija, que arme el ataque como prefiera y nada. Lo tiró a la derecha, como juega en Barcelona y probó con un asistidor con Verón. Cero. Otra vez con buen criterio, buscó en Aimar lo mas parecido que hay entre los argentinos a Iniesta, el cerebrito del Barsa.

Funcionó solo un tiempo con Perú y no de un modo que entusiasme. Y , finalmente, le arrimó a Higuaín, sepultando todas las pavadas que se dijeron respecto de que Maradona jamas iba a convocar a Higuaín por no se que cruz presuntamente marcada.

8) Otro dato que se omite en cualquier evaluación de la gestión Maradona, es cómo mostró autoridad , sin alardes y sin resquebrajar la idea de equipo. Sacó del equipo a estrellas mundiales como Zanetti y Gago. Y sin embargo los dos estuvieron en el vestuario dando aliento. Sentó en el banco a Tevez. Y el Apache grita los goles de Higuaín y Palermo como si fueran propios.

9) Desde el primer partido quiso calentar el pecho frío de varios jugadores tratando de transmitirles su propia pasión por la camiseta celeste y blanca. Frotó palitos, troncos, piedras, rocas, en vano. No parece haber fuego en las nuevas generaciones. Recién entonces, recié después, piensa en la "locura" de Schiavi y Palermo.

No los llama porque crea que son mejores que los otros. Si creyera eso, los hubiera citado de entrada. Los llama porque tienen ganas y fuego. Es un mensaje a los que nadan en millones de euros: rompanse el traste porque si no van al banco, de suplentes de estos dos veteranos que por lo menos ponen. Y ambos (Palermo en mayor medida, naturalmente) respondieron.

10) El problema con Perú no fue tactico. El partido estaba controlado hasta que Argentina hace el gol. Pero en ese momento, empiezan a “desaparecer” los mejores jugadores. Era el momento de tener la pelota, de jugar y la pelota les quemaba a tipos que son superestrellas de este mundo-futbol-marketinero. Y eso que en la cancha estaban: el mejor jugador del mundo, el ultimo goleador del Real Madrid, el cinco del Liverpool, el tres del Liverpool, el diez del Benfica, el dos del Bayer Munich, y etc,etc,etc,

¿Qué culpa tiene Maradona de eso? Las camaras de TV que siguieron al tecnico mostraron claramente como les gritaba/imploraba a los mediocampistas y delanteros que pidan la pelota, que la tengan, que toquen. Jamas les dijo váyanse atrás, o revoleen la bocha.

¿Por qué se cargan las tintas sólo sobre el DT cuando un partido esta bien planteado y bien llevado y lo que falla es la personalidad de los jugadores para “aguantarlo” ?

11) Ahora se burlan porque le dijo a Palermo, “anda y resolvelo como hiciste tantas veces en tu vida”. Eso está lejos de ser una obviedad o una indicación tonta. Es, al contrario, un elemento de motivación.

Roberto Perfumo contó en estas horas que grandes tecnicos que el tuvo, cuando metian un cambio con un nueve de área, todo lo que le decían era: “vaya y haga un gol”, que es como decirle, usted sabe lo que hay que hacer, hagaló tiene toda mi confianza.

Y que no es nada distinto de lo que escuchó Maradona esa tarde de 1977 cuando le temblaban las piernas porque estaba a punto de entrar a la cancha y cumplir el sueño del pibe, debutar en la Selección. “Vaya, pibe, y juegue como usted sabe”, le dijo Cesar Luis Menotti. Pero claro, Menotti tampoco sabe nada de futbol.

Movimientos.

Quizás se deba a cambios personales por los que felizmente estoy transitando, pero cada vez que entraba a mi blog lo que en algún momento me encantaba se empezó a convertir en una molestia. Me refiero a lo visual. Ya rebalzaba de colores, ojo, si algo me gustan son los colores, pero capaz sea momento de empezar a ordenarlos.
Mi blog ya era un caos, un cocoliche, y eso me resultaba muy molesto. Ruido, demasiado ruido.
Digamos que le cambié la cara, la esencia es la misma y la frecuencia de publicación supongo que también seguirá siendo la misma :P
Cuando se me canta escribo, cuando no tengo ganas ni siquiera entro.
Bueno, era eso lo que quería contarles.
Mientras tanto sigo con las cosas que me entretienen y me hacen crecer cada día un poco más...
Todavía es un toque temprano, pero en unos meses contaré un poco de que va mi situación actual y las cosas que pasarán a futuro.

Chau!

Epic Fail --> C5N Monkey Island

Se comenta que la próxima semana sale al aire el informe "Flaming Moe's"...
João Moe, ex-carrilero izquierdo del Flamingo devenido en cabecilla de una banda inescrupulosa que conduce a niños a la ingesta indiscriminada de Mr. Musculo Antigrasa camuflado en frascos de Amoxicilina Jarabe sabor Banana.

A confesión de partes...

Hace unos días se me metió en la cabeza una canción.
Hasta ahí todo bien.
El tema es que esa canción va a ser la canción que bailaré con mi marido el día que me case.
No tengo planes, no tengo futuro marido.
Pero si tengo canción!
Es muy de mujer tener este tipo de cosas en la cabeza?
Chicas que lean esto, confiesen.
No me dejen sola.
O acaso ninguna pensó en el vestido, la fiesta, etc etc?
Yo no soy tan clásica, a mi la cabeza se me dispara para cosas del tipo una canción, un momento, y ahí se termina. Ahora, admito que imaginé desde el primer compás al último!
Como sé que también pasan hombres por este blog, les pregunto:
que tan fóbicos los pone leer cosas como estas?
Ustedes tienen flashes de este tipo?
Después de todo las posibilidades de que se cumplan son desconocidas.
Y llegado el caso uno no sabe si hará lo que imaginó tiempo atrás.
Ahora, si me permiten, tengo que escribir un mensaje:

Marido:
Si andás por ahí, empezá a relacionarte con tu ritmo interior...
La canción es amigable y alegre.
Ponete contento, vas a mover las cachas!

cuak!

In my Life, que linda canción.

Hoy es sábado, son las 23 y estoy en casa. La verdad es que ya estoy en la cama. Desde el Jueves estoy con dolor en mi boca. Si usaron brackets en algún momento me entenderán. Ya llevo un tiempo -demasiado para mi gusto- con brackets, por suerte es solo en la parte de arriba. Resulta que tenía las paletas (incisivos superiores) separados, mmm a ver, sería como ella pero sin su belleza y su dinero. já!
En fin, el tema es que hacía mucho que después de una visita a la odontóloga no me iba con dolor. A decir verdad esta vuelta fué más de lo que imaginaba/esperaba. Estoy desde el jueves a la noche tratando de amigarme con lo que siento. Por suerte cuento con la ayuda del Ibuprofeno en su versión de 600mg.

La *molestia* y que mañana tenga un evento de esos que duran horas, hicieron que hoy decida quedarme en la cama con el calor de la note encima de mis piernas, tan necesario en otoño/invierno(?).
Hasta acá fue todo una descripción de mi situación actual.
En realidad me puse a escribir porque hace unos días que no me saco de la cabeza el tema de la distancia.
La distancia es una circunstancia que puede jugar a favor o en contra. Hay momentos en que tomo distancia de determinadas cosas para mirarlas un poco más desde afuera, para dar aire a algo, para no sofocarme, por cansancio también. Hasta por motivos de salud(mental) he tenido que tomar distancia de personas y situaciones.
Ahora ¿qué pasa cuando la distancia uno no la maneja, sino que existe porque es una circunstancia en si misma? Paradójicamente en casos como estos la distancia se ubica en un lugar de acercamiento. Contrariamente a quedarme con la distancia entre el punto A y el punto D, por poner un ejemplo de dos puntos, pienso en la línea que los une y, como aprendí en su momento, sé que una línea es una sucesión de puntos. Si me habré pasado noches preparando entregas para dibujo técnico dibujando planos y puntos! Miren acá hay una buena explicación con gráficos...¿vieron que si o si para poder determinar dos puntos y consecuentemente una línea que los una, necesitamos de coordenadas? osea, necesitamos situarnos en un plano, necesitamos de ejes...si lo traducimos a personas, los ejes, los planos, las coordenadas no serían más que nuestro lugar en la vida, con lo que viene de antes, lo que existe ahora mismo y con lo que va surgir más adelante producto de los movimientos de (nosotros) los puntos sobre el plano.
Iba a recomendar que lean un libro chiquito que en un principio lo tuve que leer en mis años de estudio de Bellas Artes pero que más allá de esa obligación circunstancial fue interesante leerlo, pero en la búsqueda de un link sobre el libro de Kandinsky me topé con un blog en el que hay una entrada interesante que habla sobre el punto y su utilización en las técnicas artísticas.

A continuación lo transcribo:

El punto. Energía concentrada

Un punto.
Cuando queremos que una imagen tenga un punto de atracción de la mirada, nada mejor que crear un punto exacto allí donde queremos que vaya.
El punto es una silla relax para la vista. Un túnel profundo hacia si mismo.
Un único punto posee la fuerza del sol y la luna llena. Nos concentra en su concentración de forma y nos sometemos a él.
Un punto dentro de otro punto será igualmente un solo punto, puesto que hay una fusión.

Conoce el punto y reconocerás tu mirada.

Dos puntos.
La existencia de dos fuertes puntos dominantes en la imagen genera una relación. Los puntos pueden ser muy variados y según su forma, color, tono, tamaño, u otros elementos gráficos, se creará un tipo u otro de relación de dos. Son relaciones de pareja, de amor y odio, de atracción y repulsión Dos energías que va a generar en nuestra vista mucho movimiento y la sensación final depende totalmente del resto de elementos gráficos que configuran a estos puntos.

Tres puntos, cuatro puntos, cinco puntos…
Aumentando los puntos aumentan los personajes de la imagen que vivimos.
Las mismas leyes se aplican aquí. Dependerá del tamaño, color, tono, elementos gráficos aplicados, espacio, etc., el carácter de cada punto y sus relaciones entre si.

El tramado de puntos o puntillismo.
La utilización de muchos puntos desvanece el poder del punto por si solo y genera una textura o tramado. Los puntos independientes tratan de separar y definir otros elementos gráficos como el tono. Al ser un punto el que tiene un tono, y otro punto el que tiene otro tono, se va construyendo así la imagen pero por medio de mínimas potencias concentradas que son los puntos. Es este un método analista- científico. Pero sobretodo, genera una imagen que pertenece al poder de las texturas.

Formas derivadas del punto
La ruptura del punto. Se puede empezar a desvanecer por un borde, o puede recibir el impacto de otra forma sobre él. El punto, que concentra su energía, tiene así un escape que le debilitará, y por lo tanto, será este escape el que atraiga la mirada del espectador.
Las esferas también son formas derivadas de los puntos con una fuerte relación con la luz y la forma.

¿Dónde están los puntos?
Siempre en las masas concentradas. Pero también en las medidas, puesto que marcan inicios y finales, distancias y espacios. Un punto de vacío también es un punto y concentra una energía invisible.

El juego de puntos en la imagen es muy importante para componer puesto que son elementos muy dominantes y expresivos.

No habla de personas.
Habla de los puntos como elementos determinantes dentro de una composición plástica.
Entonces vuelvo al principio de todo esto, la distancia.
La distancia entre dos personas(puntos), la distancia que los separa(ubicación en el plano) y su consecuente conexión(línea).

Toooodo esto que escribí acá fue para bajar a palabras una sensación que tengo hace unos días. Ni más ni menos.



Esta canción habla de distancias y acercamientos. Personas y lugares que ya no están. Recuerdos. También habla de quienes siguen estando.
Ay esta vida que nos pone a prueba todo el tiempo!
Cuesta mucho, pero sepan que al fin y al cabo uno siempre encuentra alguien a quien dedicársela.
Mover el culo y los pensamientos lleva trabajo, y yo soy más de los de prueba y error.

Nada, pero de verdad nada, es tan malo ;)

Haciendo (mierda) Buenos Aires.

Gente, el 18 de mayo el gobierno de la ciudad desalojó y arrasó con una huerta orgánica que estaba instalada en el barrio de Caballito, se hizo un escrache en el CGP y la policía no solo reprimió, sino que tb irrumpieron violentamente y sin una orden en el centro cultural La Sala, tb de Caballito. Destrozaron todo y se llevaron a más de 20 personas presas.
La verdad es que no formo parte del proyecto pero si lo conozco y las personas que lo llevan adelante son buena gente.
Jode mucho el accionar violento de Macri.

vía twitter, escribí a Macri y a Michetti...

para mi sorpresa recibí respuesta de Michetti:

gabimichetti@Ayelen79 la recuperacion del espacio publico (que es de todos) es una obligacion del Estado y en particular en ese caso la Defensoria,

gabimichetti@Ayelen79 denuncias de vecinos, y el Instituto Pasteur nos alertaron con informes que nos indicaban esta decision...

gabimichetti@Ayelen79 se puede concebir una "huerta organica" en una plaza publica con una bañera, inodoros y desorden?


1° tweet: en el blog de la Huerta informan que "el terreno de la huerta pertenece en la actualidad al ONABE. El hecho de haber sido cedido a Ciudad quedó caduco al poco tiempo ya que a principios de esta década, el gobierno no cumplio los compromisos asumidos y acordados respecto al espacio".

2° y 3° tweet: de existir riesgo, como ella dice, está claro que hay instancias intermedias antes de desmantelar un proyecto que lleva años no? Y me pregunto si no debería el gobierno intervenir brindando información al respecto... claramente el papel del estado no es recuperar espacios públicos usando la violencia.

Ahora bien, como me llevo mejor con las imágenes, hice un video (también lo subí a youtube)

Para despedirme, al igual que le respondí a Michetti vía twitter, espero a las próximas elecciones para elegir mi voto.

Ayelén.

más info

Algo lindo.

Qué días de mierda por favor!
Debo haber sido una hija de puta en otra vida...
esto solo se explica con la palabra Karma.

ni más, ni menos que

UN COCO

Feo.

¿Saben qué?
Estoy pasando unos días re chotos.
Les cuento que cuesta.
Me siento para el orto, me angustio y lloro.

Cuando digo LEÑA, pensá en RAMITAS...

No conforme con mi incursión en la jardinería, en mis vacaciones me atreví al horno de barro.




ah, las empanadas se terminaron de cocinar en el horno de la cocina...

El Universo para que lo descubras.

Les cuento que se está celebrando el Año Internacional de la Astronomía (IYA2009), y en el marco de esta celebración se realizan diferentes eventos alrededor del mundo.

Del 2 al 5 de abril, ocurren las 100 Hours of Astronomy, y tienen como objetivo llevarnos a conocer un poco más del universo a través de un webcast online que transmite en vivo durante las 100 horas que dura el evento.
Hay un programa, Around the World in 80 Telescopes, en el cual se realizan conexiones con observatorios con los telescopios más importantes del mundo.

En cada transmisión, los astrónomos del lugar describen las características, alcances y objeto de estudio de cada observatorio.
Invito a todos los que se copan con estas cosas a verlo online, vale la pena.
A mi me tiene fascinada! y como dijo Carl Sagan: para hacer una tarta de manzana, primero tienes que crear un universo ;)

A ver, cómo explicarlo...

Hace unos días volví a escuchar Live at Benaroya Hall de Pearl Jam, lo tenía olvidado por ahí. Resulta que desde ese día (creo que fue el viernes pasado) no dejé de escucharlo. Viajando, haciendo compras, caminando, antes de dormir, lo único que escucho es ese disco. Y si, soy así, como que me meto con algo y no paro.
Producto de esa repetición casi ad eternum, se me dispara la cabeza para cualquier lado... por ejemplo, me puse a pensar en que la actitud de Eddie en el escenario me genera ganas de tener sexo con él. Ja! ¿a que seguro se cagaron de risa? Aclaro que no es que lo veo y me caliento, a lo que me refiero es a la carga que uno le pone a las cosas que hace y cuán seductoras o atrayentes resultan en quien las ve. Osea, Eddie no es un tipo feo, pero va más allá de eso, hablo lenguaje corporal, a lo que transmite. Cuando uno lo ve interpretando una canción el tipo le pone el cuerpo y el alma y eso se nota en su voz. Es algo que transgrede la imagen, esa intensidad que dispara para todos lados es lo que seduce, lo que capta la atención, lo que atrae.
Capaz volé a cualquier lado y el tipo es un goma, cosa que dudo.
Ahora que lo pienso bien, ni siquiera es una cuestión de actitud, te sale de adentro o no.
Me acordé del recital en Ferro de hace unos años: alucinante -quien fue sabe de lo que hablo- y busqué un video en youtube para que vean a que me refiero.



she dreams in colors, she dreams in red.

¿se entendió?

Fumateestadale.

¿No es una mierda cuando uno asocia una canción con una persona?

¿Y no es una mierda que cada vez que la escuches te acuerdes?

Sábado 3:00am. me acaba de pasar.